Média

ESR : antisémitisme, dette, taxation ou innovation, ‘léninisme’ journalistique

La gangrène antisémite va-t-elle s’installer au sein de l’université française ? Cette question inenvisageable il y a quelque temps doit être posée. De même, alors que les inquiétudes montent sur le budget 2026, il est bon de se pencher sur les dépenses de l’État et la place du secteur de l’ESR ou sur l’étonnant consensus pour un saupoudrage des aides sociales qui conforte les inégalités dans l’ESR. Pendant ce temps, la France se replie sur des débats défensifs (la taxe ‘Zucman’) qui pourraient être légitimes s’ils s’accompagnaient d’une réflexion sur l’innovation (débat offensif), comme nous y invitent le rapport Draghi ou Jean Tirole. C’est d’ailleurs l’occasion de réfléchir de façon critique sur l’appel à la ‘liberté de savoir’ lancé par Radio France : n’est-il pas un contre-feu aux dérives de l’audiovisuel public ? Celui-ci n’est-il pas envahi par une forme de ‘léninisme’ journalistique ?

(suite…)

Continuer la lectureESR : antisémitisme, dette, taxation ou innovation, ‘léninisme’ journalistique

Parcoursup et le bac, S. Retailleau et les parlementaires, Paris-I et le syndrome de Stockholm

Une audition importante de S. Retailleau devant une commission de l’Assemblée : presqu’aucun parlementaire présent. Un événement co-organisé par une université, en l’occurrence Paris-I et un média national, Libération : aucun débat sur la recherche et l’enseignement supérieur. Pourtant, cela aurait pu les intéresser, puisque Parcoursup modifie en profondeur notre système : à la sélection « légitime » au niveau du bac se substitue celle des établissements. Côté recherche, les relations MESR-SGPI et universités-organismes sont en train d’évoluer sérieusement. Mais non : l’université n’est pas un sujet majeur, sauf en cas de crise sociale…
 (suite…)

Continuer la lectureParcoursup et le bac, S. Retailleau et les parlementaires, Paris-I et le syndrome de Stockholm

Niveau des étudiants : l’éternel débat !

Nouveau bac, contrôle continu, examens à distance, l’année en cours sera-t-elle l’apocalypse annoncée, avec une baisse de niveau et l’aggravation des inégalités dans les universités ? Difficile d’analyser sereinement et « à chaud » ce qu’il se passe. Mais remarquons que si les médias et des universitaires se posent cette question, personne n’interroge la qualité des examens dispensés aux plus de 500 000 étudiants du secteur privé, dont le modèle économique dépend du nombre d’inscrits… Là encore je propose de prendre (encore) un peu de recul en poursuivant ma note de lecture de Marc Bloch et en faisant appel aux éclairages d’Alain Boissinot, ancien recteur et de François Vatin, professeur à Paris-X Nanterre. (suite…)

Continuer la lectureNiveau des étudiants : l’éternel débat !

Universitaires : l’art inimitable de l’auto-dénigrement

Depuis longtemps je m’interroge sur le décalage entre la réalité des transformations des universités et l’incapacité des universitaires eux-mêmes à en percevoir les aspects positifs pour les étudiants. Pourtant, les indicateurs sont incontestables : le ‘drame’ 🤔 c’est qu’ils concernent les étudiants et leurs familles … ce qui n’intéresse pas forcément une partie de la communauté académique, concentrée exclusivement sur ses querelles internes. Ceci explique sans doute cette défiance de l’opinion publique : la haine de soi des universitaires est visible ! L’université a-t-elle besoin qu’on la défende ? Ou a-t-elle besoin pour la défendre que l’on mette en avant ses succès ? (suite…)

Continuer la lectureUniversitaires : l’art inimitable de l’auto-dénigrement

Le poids « démesuré » des réputations

Le capital réputationnel joue un rôle décisif dans l’enseignement supérieur et la recherche de notre pays. Quels que soient ses qualités ou ses défauts, un étudiant sortant de telle ou telle grande école bénéficie en général d’un a priori positif. Mais ceci s’applique aussi entre universités et entre universités et organismes de recherche. Faute d’évaluations à la hauteur et d’un système peu transparent, une approche réellement rationnelle est pour le moment un mythe. D’où des réputations qui deviennent des rentes.
 (suite…)

Continuer la lectureLe poids « démesuré » des réputations

Parcoursup et le panurgisme médiatique

Le cas de cette lycéenne polynésienne soi-disant refusée dans les « prestigieux » lycées parisiens a fait le « buzz » comme on dit depuis quelques jours. Information qui, notamment grâce au travail … journalistique de Marie-Estelle Pech du Figaro, s’est révélée un peu différente ! Une dépêche AFP, sans vérification, semble être à l’origine de tout ceci. Après la une de Libération sur l’homéopathie ou encore quelques articles dans Le Monde à relents complotistes (sur l’hyperélectrosensibilité par exemple), on peut s’inquiéter du virus des vérités alternatives et autres fake news, qui essaiment des réseaux sociaux vers la presse : Parcoursup est ainsi devenu l’exutoire de tous les maux, avérés ou inventés, de l’ESR. (suite…)

Continuer la lectureParcoursup et le panurgisme médiatique

L’image abîmée et brouillée de l’université française : une semaine de presse

Parcourir la presse, c’est mesurer le fossé qui règne entre le poids sociétal, économique et scientifique des universités et leur poids dans les médias. Je me suis livré à une petite étude sur une semaine. Dans les médias nationaux non spécialisés, la balance penche clairement du côté des organismes de recherche et des écoles, grandes ou petites. Pire, la majorité des mentions a une connotation négative à propos des universités. Bien sûr, ces dernières sont plus présentes dans la PQR. Mais l’influence média, décisive pour reconstruire une image auprès des décideurs économiques et politiques est proche de zéro. (suite…)

Continuer la lectureL’image abîmée et brouillée de l’université française : une semaine de presse

No more posts to load